影著协收费本质是恐吓营销

刚刚成立就高喊着要收费，这一NB的事儿确实让人震惊，干这个NB事的角儿是影著协。从表面来看，这是一个政府机构，事实上，影著协是一个民间行业协会组织。如今，影著协高调宣布，明年就正式收费啦。殊不知，影著协高喊收费的做法，激起了民愤。最近，各大媒体以及一些知名博客都在关注影著协要收费的事儿，相关报道也铺天盖地袭来。这些报道中，质疑声、反对声不绝于耳，赞成者寥寥无几。就本质而言，影著协收费就是地地道道的恐吓营销。
此次影著协要收费的主要对象还是网吧，这让笔者想到了几年前网尚在全国各地发起的疯狂“维权”活动。之所以要为网尚的“维权”加个引号，是因为这样的“维权”着实有几分恐吓的味道。现在，回过味儿来的网吧都明白了，网尚当年的维权，其实是变相的恐吓营销，拿诉讼恐吓网吧老板。你不买我的服务，我就上法庭告你。

事实证明，网尚“维权”式的恐吓营销成功了。网尚之所以吓住了网吧，很大原因是网吧老板们并不清楚，网尚这种维权是否合法。加之网吧本身在用盗版，包装很好的网尚一说起诉讼，理亏的网吧老板势必会臣服于网尚的维权。

今天影著协扯着嗓子要收费，一定程度也是受网尚的影响，因为他们收费的对象都是网吧。前有网尚成功收费的例子，影著协当然不想放过这一搂钱的机会。不过，影著协比网尚还要狠。

从影著协公布的收费标准来看，网吧使用电影作品每天需要缴纳的费用为：电脑总量×网吧每小时收费标准×7.5%。熟悉网吧运营的人都非常清楚，这一收费标准太扯蛋。

按照影著协的这一收费标准，网吧客户机既便没提供影视服务，也要收费，这对网吧而言很不公平。此外，网吧每天的经营时间只有16个小时，而影著协是按24小时收费的。如此扯蛋的收费标准，着实有点过分。

更过分的是，影著协也在效仿网尚，拿法律幌子来恐吓网吧。援引《每日经济新闻》的报道：目前许多版权分销公司、视频网站也会购买“独家网络传播权”，对版权进行二次分销，如果影著协会未经过上述人士的许可进行收费，也将侵犯到这些公司的权益。也就是说，影著协的收费本身面临侵权，却还底气十足的要向网吧收费，这一做法儿有点过了。

截至目前，影著协并没有公布收录了哪些作品，会员有哪些？什么都没有公布，影著协凭什么向网吧收费？难道，仅仅是凭网吧在用盗版这一事实吗？打击网吧用盗版影视作品，这应该是版权局要干的事儿，而不是影著协这个协会组织要做的事儿。

经历了网尚事件后，网吧已经不再是法盲，影著协拿法律恐吓网吧的做法最终也很难成功。一旦影著协向网吧开征版权费，影著协的狐狸尾巴也会露出来。届时，影著协收费是恐吓营销的本质也会浮出水面。

文/贾敬华