影著协收费为谁辛苦为谁忙

　　据媒体报道明年起国内网吧及长途大巴播放电影须向影著协交纳版权费用。影著协将不会直接派人收取，而是聘请地方“有人脉关系”的人员代收。
　　影著协终于梦想成真，可以光明正大地向国内网吧及长途大巴征收版权税了。照影著协自己的说法，征收版权税是为了维护音像版权、捍卫知识产权、保障著作权人的利益，总之是有百利而无一害，功在当代利在千秋。所以，连征求一下作为被收费对象的网吧和大巴意见的耐心都欠奉。

据说，这笔费用如果能顺利收取，仅全国网吧业就能为其“贡献”８亿余元。然而在版权人分成方面，规定却十分含糊。影著协只是向国家版权局上交了《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》，既没有向相关版权所有人征求意见，也没有和人家协商分成比例，甚至连个基本的授权都没有，就自顾自地以为人家着想的名义收起费来。

　　很显然，影著协不是雷锋，它也没打算做雷锋，不会白吆喝，总要分一杯羹。帮助收费的“有人脉关系”的人员更不可能做雷锋。更何况，影著协能不能顺利把钱收到手还要依靠人家的“人脉关系”，这么大一块蛋糕倘若不分给人家一点儿也的确说不过去。实际上就等于说，除去给“有人脉关系”人员的，留足自己的，再扣除其他杂七杂八的费用，剩下的才是给著作权人的。可是，这剩下的部分到底还能有几何，答案恐怕不会太乐观，尤其是在连个分成标准都没有、分多少都靠影著协自己决定的情况下。

　　影著协口口声声是给著作权人打工，可最后的大头却全进了自己这个“打工仔”的腰包。“工”打得这么舒坦，就不能不让人怀疑影著协哭着喊着也要打这份工的初衷。

　　至此，影著协到底是为谁辛苦为谁忙，还用说吗？

《深圳特区报》