Google、Apple 和 AT&T 回应 FCC 对 Google Voice 的调查

今天是Google、Apple 和 AT&T 回应FCC 对Google Voice从App Store被撤的调查之日，三家公司都已经做出了回应，让我们看看他们都是怎么说的。
Apple：               

• 表示自己没有彻底拒绝Google Voice应用，依然在研究中（打算研究多久啊？真拿Google当礼拜天儿过那？）
  
• Apple认为Google Voice改变了iPhone独特的用户体验，并禁用了Apple自己的视觉语音邮件
  
• iPhone用户的整个联系人数据库都传输到了Google服务器，我们无法得到来自Google的保证说这些数据不会挪作他用（说的好像iTunes和Mac OS X系统本身的联系人数据都不能跟Google Contacts同步似的）
  
• 其它三个第三方应用GV Mobile, GVDialer和VoiceCentral也都是这个问题
  
• Apple称Google Voice是一个全新的领域，做了前人没有的事情，这会带来各种各样的新问题（比周星驰还无厘头的解释，创新有罪？）
  
• Apple并未咨询AT&T关于Google Voice的一键，是Apple亲自决定某个应用是否可以进入App Store的，尽管他们二者的合约里确实有禁止Apple通过VoIP应用跑在AT&T网络里的条目
  
• 大部分的审查过程都集中在质量和软件bug的考量上
  
• SlingPlayer Mobile开始被禁止是因为它转播TV信号到iPhone上，使用AT&T的网络做这种事情是被AT&T的用户合约所禁止的（开始掉转枪口了）
  
• iPhone应用大概有40名全职审核员，他们被分为两组。还有一个App Store执行审查委员会每周开会一次决定和研究审核过程，就算是程序的升级也要审查因为可能会带来新问题
  
• Apple每周会有8500个新应用和升级上线，只有20%的应用在首次提交后未通过审核
  
• 回应全文见此
  

AT&T：

• AT&T根本没有参与Apple对Google Voice和相关程序的审议过程（一语道破天机，后面那些啰里八嗦的解释其实都不用看了）
  
• AT&T有跟Apple讨论过某些类型的应用跑在自己网络里的技术问题，只是担心类似Pandora和Final Four这类流媒体应用。Apple改变了音频流的方式才使Pandora得以保留，而Final Four这个视频流应用被移除了
  
• AT&T也有跟Apple讨论过某些类型的应用是否与AT&T的无线服务协议条款保持一致
  
• AT&T和Apple的合约里确实有禁止在AT&T网络里拨打VoIP的条款，但是AT&T想重新考虑一下来允许VoIP应用可以在3G网络里跑
  
• iPhone获得了AT&T历史上的最大补贴，前无古人
  
• AT&T禁止类似SlingPlayer Mobile这种直接转播TV信号的应用，为了是确保服务质量，因为视频应用需要最小的帧率来保证内容的流畅（别扯这些臭氧层的，说Google Voice呢这）
  
• AT&T到目前为止只跟Apple有过三次关于应用程序问题的讨论，两次是Apple直接拿AT&T跟开发者挡驾，第三次是Apple自己直接操作
  
• 回应全文见此
  

Google：

• Google Voice依然可以以网页形式提供给iPhone用户，但Google知道最好的方式还是应用程序
  
• Google不会因为内容或功能而拒绝某个应用进入Android Market，他们有一套自动检测系统
  
• Google说自己没什么可说的（装出一幅受委屈的样子……还是气的无话可说了？）
  
• 回应全文见此
  

调查结果很明显，就是Apple在从中作梗，还想拉个AT&T当垫背的，看看最后FCC怎么判吧，能否还Google一个公道？