浏览器领域始终是热闹纷呈,不仅有软件开发商的热衷,同时用户的对浏览器的关注和讨论一直以来也是如此热烈。2007年浏览器大战的热闹似乎还在眼前,残留的硝烟还未散去,而2008年的战役又即将拉下帷幕。光阴似箭,一年的时光如此之快,然而就是在这短短一年中,新生、更替、博弈一幕接一幕的上演,远远甚于2007年的激烈。 回观2008年网页浏览器领域,可以说比以往任何一年都值得纪念,新品、重大更新都在这一年中如同相约,接踵而至。新品浏览器中,先是有Google推出Chrome浏览器在业界确实引起了不小的震动,而在一年即将过去之时,又有搜狗浏览器不约而至,除了这两大引人瞩目的浏览器外,还出现了瑞星卡卡安全浏览器、360安全浏览器、闪游浏览器等新品;重大更新的浏览器中,最轰动的无非是Firefox 3.0的发布,甚至引发了创记录的日下载量,并在年底推出了颇具中国特色的Firefox中国版;微软的IE 8.0也犹抱琵琶半遮面,而另外一支生力军Opera也如同Firefox一样推出中国版;此外,世界之窗近日推出了革新的的3.0版本,傲游、腾讯TT等一年中也有不小的更新。
那么,在2008这一年中,网页浏览器整体是怎样的态势呢?Google和搜狗的新品能否对老牌的IE、Firefox,以及傲游等构成较大威胁呢?而老牌浏览器的新版之间较量胜负如何?这几款主流浏览器产品之间对比究竟会有怎样的结果呢?带着种种的疑问,以下我们就对这几大浏览器的最新版本进行一次横向评测。
一、总览与基本功能对比
IE8浏览器目前仍然处于测试阶段,从目前发布的最新版本来看,IE8并没有在界面布局上有大的改动,依然延续了的IE7的风格,只是在一些按钮的细节上有所增删。
图1 IE8浏览器的主界面
火狐浏览器中国版是在Firefox 3的基础上,针对中国用户的习惯而特殊定制的,因此,许多用户对其并不会感到陌生。与Firefox 3相比,火狐浏览器中国版主要是加入了一些符合中国用户,如默认情况下启动火狐就可看到的“魔镜”功能框,除此之外,在总体的界面外观上,火狐中国版并没有其它方面的大变化,只是多了一些功能按钮,如“火狐捷径”。火狐中国版也支持更换主题功能,对界面的样式、按钮风格等进行自定义,继承了原版Firefox 3的各种特性。总体感觉上火狐中国版界面美观、时尚。此外,火狐中国版最值得一提的就是加入了双击标签栏空白处新建标签和双击标签关闭的功能,十分符合中国用户的使用习惯,可见其在本土化上开始进一步迈出了步伐。
图2 火狐中国版浏览器的主界面
Opera混迹浏览器市场已有多年,近日,如同Firefox一样也针对了中国市场推出了Opera中国版。在Opera中国版基于Opera国际版开发,在保留国际版小巧、安全、快速的基础上,更加符合中国人的使用习惯和偏好。Opera中国版蕴含了浓浓的中国风,不仅名称代号“朱雀”极具中国风味,且默认的皮肤采用了充满喜庆气氛的红色。此外,Opera中国版也加入了双击标签关闭、拖拽后台打开等功能,在易用性上更加符合我们的使用习惯。可见,Opera也越来越重视中国市场。
图3 Opera中国版的主界面
Google Chrome可谓是2008年中的一个重磅炸弹,它的推出使得浏览器领域多了一个强有力的竞争者,同时Google+Firefox的营销模式也开始变为Google一人唱主角。Google Chrome在整体风格上沿袭着了Google一贯的简约之风,甚至还更为简单。与其它浏览器的基本界面有很大的不同,Google Chrome颠覆了传统的界面,而形成了自己的一个新的风格:它几乎去除了窗口的标题栏,将标签页和窗口控制按钮置于界面最顶端,除此之外,界面上只有地址栏和收藏栏。总的来说,Google Chrome给人一种耳目一新的清新之感,在界面设计上很有意思,其标签页的设计也独树一帜,逐渐被其它浏览器所效仿。不过Google Chrome并没有如同火狐和Opera一样给中国用户带来特别的版本,且一些大家常用的功能并不具备。
图4 Google Chrome的主界面
国外的一些主流浏览器纷纷推陈出新,并针对中国市场发布特别版本,可见整个浏览器领域对中国市场越来越重视。面对来自国外的挑战,国内的主流浏览器也不甘示弱,一年中不断完善。
傲游浏览器在一年中有不少的更新,但是在界面上总体并没有多少变化,而比较多的是功能的调整、完善和增加。傲游的功能可以说是比较丰富和完善的,其在很大程度上造就了国内用户的操作习惯,但是在2008年中,傲游所受的诟病也越来越多,尤其是资源占用和假死的问题屡屡被提及。目前,在以上自有内核浏览器和世界之窗等国内浏览器的冲击下,傲游受到了较大的挑战。
图5 傲游浏览器的主界面
搜狗浏览器也是2008年中新诞生的浏览器。与Google Chrome不同的是,搜狗在发布之前低调了许多,鲜见关于其的传闻,直到年末突然而至,还令许多人感到吃惊。搜狗浏览器的主界面与大多数同类产品一样,都比较简洁,其中给人第一印象颇有些Google Chrome的影子,主要由于其标签页采用了类似Google Chrome的样式,而其它的元素则与傲游有些相似,如同样采用了标题栏和菜单栏一体的布局,从而使得界面更加简洁,为浏览区域腾出了更多空间。总体来说,搜狗浏览器的外观界面比较令人满意,不过显然外观并不是搜狗浏览器的主打,而是其一些特色功能和出众性能,如可在线搜索网址的地址栏、多任务异步浏览、教育网浏览加速等。搜狗浏览器的推出可以说带来了不少从前没有的概念和功能,因此其仅仅推出数日就已经备受关注,也是我们将其加入参评软件的原因。
图6 搜狗浏览器的主界面
世界之窗浏览器是一款十分小巧的浏览器,安装包只有几百KB的大小,甚至还提供了单文件的绿色版,这是十分值得称道的。在外观界面上,世界之窗浏览器在一年中并没有多大的变化,仍然是自己早先采用的标题栏、菜单栏一体的界面,延续了简洁的风格,当然也可以自己更换皮肤。世界之窗近期推出了3.0社区预览版,不过目前还处于初步的测试阶段,主要是对一些新的功能进行测试,许多2.3版本的功能都尚未加入,因此我们评测时则以2.3版本为准。需要指出的是,世界之窗3.0社区预览版采用了全新的界面,与Google Chrome十分相似,而搜狗浏览器的界面也同样采用了Google Chrome元素。
图7 世界之窗浏览器的主界面
腾讯TT的界面在2008年中可以说有不小的变化,最显著的就是加入了“TT2008”风格的皮肤,采用了与世界之窗相似的界面风格布局,因此曾也有人指出腾讯TT界面是对世界之窗的模仿,不过细看起来,还是有不少的差别。腾讯TT的新版皮肤界面更加美观、时尚,同时也更加简洁,通过皮肤的选择大家可以选择自己喜欢的风格。总体来说,一年中,在外观方面腾讯TT有了不小的进步,而功能和性能上呢?我们以下将继续对这些浏览器进行详尽的评测。
图8 腾讯TT浏览器的主界面
在默认基本安装的前提下,这些浏览器对于常见的基本功能是否功能支持呢?我们来看看:
| IE8
| Firefox
| Google Chorme
| Opera
| 傲游
| 搜狗
| 世界之窗
| 腾讯TT
| 多标签页浏览
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| 双击关闭标签页
| ×
| √
| ×
| √
| √
| √
| √
| √
| 双击新建标签页
| √
| √
| ×
| √
| √
| √
| √
| √
| 拖拽链接打开新标签
| ×
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| 记忆最近打开的标签
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| 鼠标手势
| ×
| ×
| ×
| √
| √
| √
| √
| √
| 多搜索引擎支持
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| 拖拽(划词)搜索
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| √
| 内容聚合(RSS)
| √
| √
| ×
| √
| √
| ×
| ×
| ×
| 网址缩写
| ×
| ×
| ×
| ×
| √
| √
| √
| ×
| 自动填表
| ×
| ×
| ×
| √
| √
| ×
| √
| √
| 皮肤功能
| ×
| √
| ×
| √
| √
| ×
| √
| √
|
表1
二、安全和隐私保护功能对比
平时在上网时,我们最担心的就是安全与隐私问题,特别是随着网络银行、网上炒股等在线金融活动越来越普及后,安全和隐私问题就更加显得重要。为了更好地保护用户的安全和隐私,各大浏览器都纷纷推出相应的功能。下面就来看看几款浏览器的具备哪些安全和隐私保护功能。
IE浏览器对于安全和隐私方面的功能一直在完善,继IE7中新增加了对钓鱼攻击的保护,IE8浏览器加入了InPrivate Browser功能,使用该模式浏览时,可以避免IE存储浏览会话的数据,最大程度防止个人隐私的泄露,这种功能非常适用于办公室、网吧等场合。“SmartScreen筛选”(智能网址过滤器)功能可以对当前访问的网站进行在线的检查,如果有危险则组织访问并进行警告,保护用户免于钓鱼网站和恶意软件干扰,这于Firefox3的功能相类似。此外,IE8中仍然提供了一键删除浏览的历史记录功能。
图9 IE8的隐私保护浏览模式
火狐中国版在安全和隐私保护方面表现比较出色,因为其在Firefox 3的基础上开发,继承了其强大的安全功能,特别是对浏览网址的保护上做的很到位。火狐中国版功能检测当前访问的网页,根据每隔30分钟更新一次的数据库中的记录,对恶意网站与钓鱼网站进行阻止访问。此外,火狐中国版可以很方便的读取到网站的标识信息,地址栏前会以不同的颜色进行显示,让我们很快了解到当前网页的是否有包含验证信息,还可以查看你和该网站的关系,如是否以前浏览过该网站、是否已经保存它的cookies、是否已经保存它的密码等。在隐私保护方面,火狐中国版与Firefox 3原版一样,提供了一键清除隐私的功能,不过并没有提供安全浏览模式。
图10 火狐中国版的浏览保护功能
图11 火狐中国版能够查看所访问网站的详细安全信息
Opera中国版提供了也提供了类似于火狐中国版的钓鱼欺诈和恶意网站保护功能,功能在用户访问网页之时进行检测,过滤有害的网址。对于个人隐私的保护,Opera也提供了一键彻底清除个人数据的功能,总体来说,在安全和隐私保护方面做的还是比较到位。
图12 Opera中国版同样支持浏览保护功能
Google Chrome支持网络欺诈和恶意网站保护,当要访问的网站被怀疑存在网络欺诈、恶意软件或其它不安全因素,Chrome浏览器会发出警告,不过在测试中,我们发现Google Chrome的这个功能并不如火狐中国版和Opera中国版好用,有一些网址没有成功的过滤。Google Chrome在安全隐私方面提供了“隐身模式”,可以避免记录个人浏览记录信息,此外,也提供了隐私的便捷清除功能。
图13 Google Chrome的隐身模式
傲游在安全方面提供“傲游安全监控”的特色功能,能够监视任何从浏览器中运行和调用的程序,当它们被运行之前,傲游会先挡住它们,询问用户是否允许操作。通过这个功能,当网站中的木马或病毒想要通过本地程序执行等动作时,傲游就会弹出警告窗口,用户可以选择是否允许执行。此外,对于钓鱼攻击,傲游会在地址栏以绿色背景显示安全站点,不过可支持的站点比较少,实际作用不大。隐私保护方面,傲游提供了快捷隐私清除功能,不仅可以一次清除所有隐私内容,还可以有选择地清除地址栏、搜索栏中的某项内容,但是比起现在流行的隐私浏览模式,傲游在这方面显得有些落伍。
图14 傲游的安全监控功能
搜狗浏览器在安全方面似乎并不是其强项,它并没有提供对钓鱼网站和恶意网页特别的防护,但是提供了隐私保护浏览模式,可以一键切换到该模式,浏览网页不留痕迹,保护隐私信息不外泄。
图15 搜狗的隐私保护浏览模式
世界之窗浏览器提供了安全浏览模式,不过我们在测试中并没有发现其具体的作用,对于钓鱼网站和恶意网站都不会进行阻止,而在3.0预览版中也没有反钓鱼这方面的功能。在隐私保护方面世界之窗的表现不错,提供了公共场合和隐私浏览两种模式,适应不同的使用环境需要。
图16 世界之窗浏览器的安全浏览模式
腾讯TT浏览器的安全和隐私功能相对比较简单,并没有提供多少特别的功能,仅仅支持浏览记录的快速清除。此外,腾讯TT提供了一种安全浏览模式,不过这与其它浏览器的隐私模式不同,腾讯TT的安全浏览模式只是简单的禁止加载网页中的脚本,虽然对于安全有一定的作用,但是往往会影响网页的正常浏览。
三、弹窗拦截能力测试
弹出窗口拦截是浏览器的重要功能之一,但是由于弹出窗口的方式有许多,不同的浏览器对弹出窗口的拦截能力也有所不同。那么我们就有必要对这些浏览器的弹窗拦截能力进行对比。
在测试中,我们使用网络上的一组弹出窗口测试网页(http://www.cnproxy.com/popkillertest/index.html)进行测试。在不加装额外的插件和工具的情况下,采用默认设置,通过27种不同类型的弹出窗口测试,可以较客观地对八款浏览器的弹窗拦截能力进行评价 ,结果如下:
| IE8
| Firefox
| Google Chorme
| Opera
| 傲游
| 搜狗
| 世界之窗
| 腾讯TT
| 弹窗拦截成功数
| 25
| 25
| 24
| 25
| 22
| 23
| 22
| 19
| 弹窗拦截失败数
| 2
| 2
| 3
| 2
| 5
| 4
| 5
| 8
| 未通过测试项
| 12、16
| 12、22
| 7、12、13
| 12、25
| 11、12、13、16、22
| 11、12、16、22
| 11、12、16、22、27
| 11、12、16、21、22、23、24、27
|
表2
从上表中可以看出,前四款自有内核浏览器的弹窗拦截能力在总体上好于后四款IE内核浏览器,其中IE、火狐和Opera的“失误”都只有两项;而在后四款IE内核第三方浏览器中,新军搜狗浏览器的表现尤为出色,只有四项未通过,而腾讯TT的表现最差,甚至相比以往还有所退步,未通过项达到了八项,在很大程度上无法充分保护用户免受弹窗干扰。
四、Acid页面兼容性测试
Acid是网页浏览器的标准兼容性的测试,在浏览器领域,是评估浏览器兼容性的标准。目前有Acid2和Acid3两种,经过一段时间的完善,如今的浏览器对于Acid2大都能够较好完成;而Acid3是目前Web标准基准测试中最严格的一个,对DOM和JavaScript有着严格的约束。下面我们来看看几款浏览器是否能通过测试呢?
Acid2测试通过的话会引出如下图像:
图17 Acid2测试标准图像
八款浏览器中,前四款浏览器如今都能完美通过测试,得到如上的图像。而后四款浏览器采用的是IE内核,其通过与否就取决于内核是否能够通过测试。世界之窗由于采用了IE8内核,因此在测试中能够通过;而其它三款浏览器仍然采用IE7的内核,因此在未能通过Acid2测试。
图18 傲游、搜狗和腾讯TT的Acid2测试结果
Acid3是真正可以更好区分浏览器兼容性的标准,并且以打分的方式更加直观地区别,下面我们来看看八款浏览器的得分情况:
图19 Acid3测试的标准图
| IE8
| Firefox
| Google Chorme
| Opera
| 傲游
| 搜狗
| 世界之窗
| 腾讯TT
| Acid3测试得分
| 21
| 70
| 76
| 85
| 15
| 15
| 21
| 15
|
表3
从上表可见,Acid3不愧是最严格的兼容性测试,以致目前以上八款浏览器都没有完全通过测试,达到100分的成绩。相对来说Opera表现较好,85分的成绩距离满分已经不远;Firefox、Chrome则分别以70、76的分数分列二、三位;而IE8则依然延续了其对Acid标准的怠慢,成绩仅仅只有21分;另外四款浏览器中,世界之窗随着IE8内核得到21分,而其余三款则与IE7一样,只有15分。
五、Javascript执行速度测试
如今Javascript在网页中的应用非常普遍,为了达到更好的展现效果和交互效果等,许多网页开发者大量采用了Javascript技术,因此浏览器对Javascript的解析速度则会影响到我们的使用。那么,这些浏览器的Javascript引擎表现如何呢?我们通过两种手段进行了测试。
首先,我们使用专业的V8 Benchmark第二版进行测试,得到每个浏览器的测试分值,得分越高则性能越好:
| IE8
| Firefox
| Google Chorme
| Opera
| 傲游
| 搜狗
| 世界之窗
| 腾讯TT
| V8 Benchmark测试
| 43.3
| 137
| 1851
| 168
| 28.9
| 42.3
| 40.7
| 39.3
|
表4
从以上测试结果中,可以看出Google Chrome的巨大优势,而IE流的浏览器则表现较差,从中体现出了各款浏览器Javascript引擎的差距。不过,V8 Benchmark是由Google提供的一组测试程序,单使用这个方法未免有失公允,因此我们同时也采用了较“土”的方法进行测试:即对某些Javascript语句/命令反复大量执行,对每款浏览器执行的耗时进行统计,结果如下:
| IE8
| Firefox
| Google Chorme
| Opera
| 傲游
| 搜狗
| 世界之窗
| 腾讯TT
| Javascript批量执行耗时
| 695ms
| 348ms
| 39ms
| 495ms
| 912ms
| 748ms
| 738ms
| 762ms
|
表5
这次测试的结果,整体形势与V8 Benchmark测试相同,仍然是Google Chrome的Javascript性能出众,而IE流的表现较差。
六、CSS渲染速度测试
如今很多网页都采用了DIV+CSS的排版方式,因此CSS渲染对于浏览器也是一项非常关键的指标。以下我们就对八款浏览器的CSS性能进行测试。
| IE8
| Firefox
| Google Chorme
| Opera
| 傲游
| 搜狗
| 世界之窗
| 腾讯TT
| CSS执行测试
| 953ms
| 520ms
| 111ms
| 593ms
| 520ms
| 562ms
| 703ms
| 578ms
|
表6
从以上可以很明显地看出Google Chrome在CSS渲染速度方面仍然有很大的优势,所耗费时间大约只有第二名火狐的五分之一;IE8的处理速度仍然最慢,其与世界之窗在测试过程中甚至出现了短暂的迟缓和假死现象,可见IE8在性能方面十分不尽人意。其他几款浏览在在CSS渲染速度上的表现大体相当,性能差距不大。
七、防假死功能测试
因为Javascript和Ajax技术在网页中的大量应用,导致了我们在网上冲浪,有时会碰到一些代码编写不规则、应用的技术繁杂或者是恶意网页,导致浏览器出现无反应的假死现象,影响我们正常使用。
那么,这些浏览器是否能够规避假死现象,使我们上网不会受到干扰呢?我们来试一试:
我们使用了搜狗提供的假死测试页面(http://ie.sogou.com/testdead.html)进行测试。
在测试中,只有搜狗浏览器不受假死的干扰,虽然当前标签页没有响应,但是完全不会影响到其它标签页的浏览;而其它浏览器全部陷入到假死的状况中。
此外,世界之窗近日发布的3.0预览版中加入了防浏览器假死的功能,我们也对其进行了测试,不过目前的这个社区预览版并没有达到预期的防假死效果。
八、内存资源占用测试
接下来看看同样重要的内存资源占用情况,在各种情况下,哪款浏览器对内存资源的占用控制最好呢?
| IE8
| Firefox
| Google Chorme
| Opera
| 傲游
| 搜狗
| 世界之窗
| 腾讯TT
| 1个空白页
| 42,330
| 31,678
| 24,532
| 32,836
| 34,364
| 21,640
| 27,604
| 19,716
| 1个网页
| 88,632
| 71,232
| 59,084
| 67,660
| 65,012
| 46,100
| 66,400
| 58,016
| 5个网页
| 273,128
| 164,164
| 273,572
| 151,900
| 172,700
| 195,160
| 197,668
| 154,184
|
表7
从上面的测试结果可以看出,在开启单窗口和浏览器空闲时,搜狗浏览器的内存资源占用最少,此外,其它几款浏览器也较为理想,只有IE8“一枝独秀”,勇夺占用第一。而在开启5个标签页的情况下,IE8在内存占用上的劣势进一步显现,达到了260MB之多;而Google Chrome也出现了内存占用飙升的情况,与IE8不相上下;其它的浏览器中,火狐、Opera和腾讯TT的内存占用控制最好,遨游、搜狗和世界之窗稍稍逊色一些,但是总体上看还是可以接受的。
从以上我们也可以看出,在开启多个标签页的情况下,IE内核浏览器的内存资源占用明显比火狐的Gecko内核和Opera的占用高,因此内存资源占用大的问题也是IE流浏览器所必须注意到的。
九、特殊功能点评
除了以上我们已经评测的功能和性能外,各款浏览器都或多或少拥有一些自己的特色功能,以增强自身的竞争力,也为用户带来了不少的便利。下面,我们来看看这些浏览器突出的特色功能:
(1)IE8
众所周知,网络上有不少网页都是采用非标准、专门针对IE7、IE6浏览器来编写的,因此用户使用其它包括IE8在内的浏览器浏览时往往就会出现一些不兼容的问题,因此IE8加入了兼容浏览模式(Compatibility View),可以解决兼容性问题,避免菜单、图片和文字的错乱。此外,IE8的崩溃恢复功能,当一个标签页崩溃,会自动恢复并重新载入,已经输入的信息(如E-mail地址、表格)也会恢复。
(2)火狐中国版
火狐中国版加入了一个叫做火狐魔镜的插件,可以拓展浏览空间,如将图片拖拽到其中,可以集中保存和管理图片,将视频拖拽到其中即可实现边浏览网页、边观看视频,还可以对这些视频进行管理;此外,通过火狐魔镜还可以获取到音乐、股票、天气等各方面的信息。
火狐中国版另外一个重要的特性是可以通过界面右下角的字体按钮,随意选择页面显示字体,获得不同的页面浏览体验(如图20)。
图20 火狐中国版可以更改网页中的字体
(3)Google Chrome
Google Chrome的各个标签页都在浏览器中独立运行,使用的是不同的线程,因此,即使某一个应用程序崩溃,也不会影响到其他任何进程。此外,每当在Google Chrome中打开一个标签页,就可以看到类似Opera的快速拨号功能,其中显示了最常访问的网站、搜索引擎、最近加入书签的页面以及最近关闭的标签页等(如图21)。
图21 Google Chrome的“快速拨号”功能
(4)Opera
说到Opera的特色,大家首先想到的必定是快速拨号功能,它是一套可视化书签,新开一个标签页即可看到,非常好用,如今已经被其它一些浏览器学习。
(5)傲游
傲游的各种功能非常丰富,但是都是一些比较普通的,真正有特色的并不多,数的上来的主要是傲游智能加速和站点加速功能。
(6)搜狗浏览器
搜狗浏览器在一些特殊的功能上可谓十分丰富,其中多任务异步浏览无非是最重要的一个,从而实现了对假死等情况的预防;其次,搜狗的地址栏与搜索引擎相关联,在输入关键字时,可以实时从搜索引擎返回网址搜索结果,方便用户便捷访问(如图22)。
图22 搜狗浏览器会搜索的地址栏
教育网免费加速对于在校学生是非常好的功能,不仅访问速度得到提升,并且还可以访问国外网络。搜狗可以将网页中的视频从网页中独立出来在播放器中观看,让网页浏览与网页视频观看互不干扰。此外,搜狗还可以智能统计用户常用网址,直接点击访问,避免额外输入。
图23 网页视频的独立播放器
(7)世界之窗
世界之窗的情况与傲游类似,都是普通功能很丰富,但是特殊的功能比较少有让人十分关注的。
(8)腾讯TT
腾讯TT也支持将网络视频在独立窗口中观看的功能,实现浏览网页和看视频两不误。
十、评测总结
通过对这四款自有独立内核浏览器几大项目的横向评测,对于它们各自的性能表现我们都有了一定的认识,现在来总结一下:
IE浏览器从IE7到IE8确实有了不小的改进,特别在浏览器的稳定性和安全上都有较大的提高,但是IE8仍然没有摆脱资源占用多、性能低下的弊病,且一些操作仍然没有很好地迎合国内用户的使用习惯。如今面对众多浏览器的挑战,IE8并没有在实质上巩固自身的地位,假若市场份额继续缩小,一点也不奇怪。
火狐中国版是Firefox开始重视中国市场而打出的一记重拳,可谓正中IE7的侧脸。相比IE8,火狐在资源占用、内核效率上都更有优势,且火狐中国版融入了不少符合国内用户使用习惯的功能,并且其扩展性是不可忽视的,要是结合插件使用,火狐中国版会更加强大,更加具有竞争力。
Google Chrome最大的优势在于其出众的性能,单凭这点就值得其它所有浏览器学习。总的来说,Google Chrome已经表现出不凡的实力,不过今后应该在丰富功能上多做努力。
Opera也不失时宜地推出了中国版,与火狐一样看到了不容忽视的中国用户群体。总体来说,Opera中国版是一款最为均衡的浏览器,功能丰富、性能出色,没有明显的缺失,对于用户来说其实很不错的选择,相信随着越来越多国内用户对其的认识,市场份额会不断上升。
傲游、搜狗、世界之窗和腾讯TT都是采用IE核心的非自有内核浏览器,它们所表现出的是功能十分丰富,且在使用操作上深暗国人的习惯,因此非常易用、人性化,但是受累于IE核心,在内存资源占用及Javascript执行效率等方面都没有较好的表现。因此,在如今其它解析引擎对网页兼容已有较大改观的情况下,这些IE核心浏览器完全可以考虑采用多内核,不应该仅仅死守IE内核,这样才可做到不仅功能完善,且性能也同样出色。
傲游可以说是这几款浏览器中目前最受欢迎的,它虽功能丰富,但是如今它糟糕的性能:假死、执行效率低、内存占用大等问题大家讨论越来越多,这些问题是傲游所急需解决的,否则会有越来越多的用户转投其它。
搜狗浏览器可谓是“高起点”,不仅相对较好的控制了内存资源占用、改善了浏览性能,在假死问题上做到了其它所有浏览器目前所不具备的处理结果,且具备了不少的极具特色功能。搜狗浏览器由于刚刚开始测试,在一些基本功能上不够完善,在今后的版本中如果能够陆续完善,那么搜狗浏览器则会具备相当强的竞争力,对于用户来说也是十分好的选择。
总体来说,2008年中浏览器领域的整体水平在不断提升,百花齐放、竞争激烈,因此用户的选择也很多。综合来说,IE8仍然具备了很强的实力,不过目前由于还是测试版、兼容性等种种原因,暂时不推荐IE7用户升级;Opera和火狐中国版是不错的选择,大家可以尝试这些浏览器是否适合自己;而搜狗浏览器可以说是最有潜力的新军,值得大家使用,且可以继续关注其今后推出的新的版本。
网络浏览器可以说是忠诚度较高的软件,大家一旦熟悉一款后往往会长期使用下去。但是每一款浏览器都有各自的优缺点,因此建议大家对于这些比较主流的浏览器都可以尝试一番,经过权衡,以找到一款真正最适合自己的选择。
本文选自搜狐,其中有其自由搜狗浏览器的点评。 |